Схемы разводки отопительных систем: направление движения теплового носителя
Каждый застройщик во время проектирования и создании системы обогрева (СО) встречался с проблематикой выбора схемы разводки. С одной стороны, схематика отопительной системы должна быть по максимуму прост, эффектной и хорошей. Со второй – не должна быть излишне дорогой. В данной статье будет рассмотрены плюсы и минусы разных СО с точки зрения простоты гидравлической увязки, балансировки контура, длине трубопровода и трудности монтажа.
Рабочий принцип встречной и попутной СО
Итак, попутная система обогрева собой представляет двухтрубный контур отопления, в котором тепловой носитель, как в водопроводе «подачи», так и в «обратке» передвигается в одинаковом направлении.
Подающая труба устанавливается вдоль периметра помещения которое отапливается (строения). К ней, постепенно, подключаются все радиаторы (батареи). Оканчивается труба подачи на последнем, по ходу движения теплового носителя, радиаторе в ветке.
Главным положительным качеством данного варианта считается равная протяженность подающего и обратного трубопровода теплоснабжения к каждому дизайн радиатору. Собственно это и выполняет потенциальным одинаковый прогрев отопительных приборов вне зависимости от места их расположения и отдаленности от котельной (стояка). Этот тип разводки, очень прекрасно подойдет для организации СО на площадях большого размера. Профессионалы отмечают определённое уменьшение температуры теплового носителя в подающей трубе, которое, в основном, не считается критичным.
Минусом такой схемы считается сложность монтажа и больший (по сравнению с тупиковой разводкой) расход материалов. Подорожание СО происходит благодаря надобности применения магистрального трубопровода очень высокого сечения.
Во встречных, или, как называют их еще по другому, тупиковых отопительных системах, движение теплового носителя в подающей магистрали происходит в противоположном направлении в отношении к перемещению воды в обратном отопительном контуре.
Спецификой этой СО считается различная длина циркуляционных колец. Иначе говоря чем дальше от котельной или стояка находится устройство для обогрева помещения, тем большая трубопроводная длина задействована в этом циркуляционном кольце. Такое неравенство и считается очень важным недостатком тупиковых СО.
Плюсами СО с встречным перемещением теплового носителя считаются:
- применение меньшего количества трубы, арматуры и др.;
- возможность реализации в домах с непростыми разноуровневыми СО.
Данный способ прокладывания трубопровода отлично себя показал в СО с минимальным количеством отопительных приборов в каждой ветке и с разницей в длине не более двадцати метров.
Дальше более детально рассмотрим все плюсы и минусы этих типов разводки.
Что необходимо знать о гидравлике и балансировке
Гидравлический расчет отопительной двухтрубной системы состоит в расчете потерь давления в каждом циркуляционном кольце. Чтобы выполнить расчет в «попутных» СО нужно высчитать потери в одной циркуляционной петле. В других веточках потери будут похожими.
Балансировка отопительных систем – это процесс уравновешивания давлений в каждом циркуляционном кольце. Для чего это необходимо? Если в одной ветке потери давления будут больше, чем в других, то тепловой носитель (по аналогичности с электротоком) будет передвигаться по пути наименьшего сопротивления.
Попутные СО (при одинаковой мощности отопительных приборов и диаметре трубопровода), по умолчанию можно считать гидравлически увязанными, без использования дополнительного оборудования.
Важно! Если в данных СО используются приборы разной мощности или типоразмера, то расчет потерь изготавливается на каждой циркуляционной петле.
Чтобы выполнить расчет гидравлики во встречных СО, нужно высчитать потери давления в каждом циркуляционном кольце контура.
Балансировка выполняется автоматическими клапанами для радиатора для отопительных радиаторов. Порядок выполнения регулировки следующий: на первой батарее клапан настраевается на максимально допустимое сужение проходного сечения. Дальше выполняется настройка арматуры с целью гидравлической увязки. Иначе говоря настройкой термостатов следует достичь похожих критериев потерь давления в каждой ветке контура.
Не обращая внимания на простоту балансировки СО с одинонаправленным перемещением теплового носителя, данные схемы имеют один очень большой недостаток, который именуется «точки одного и того же давления» на контурах «подачи» и «обратки». Расположение данных точек более воочию показано на рисунке.
Если подсоединить отопительный прибор к трубам в данных местах, то тепловой носитель не будет поступать в прибор, так как давление на этом месте в подающем и обратном контуре равно. Правильно высчитать места подсоединения отопительных приборов в непростых по форме СО может исключительно профессионал.
Для наглядности, все плюсы и минусы разводки представлены в таблице
Ради справедливости достаточно сказать пару слов о коллекторно-лучевой разводке. Сложность в том, что этот тип подсоединения устройств отопления, для хорошей работы, просит обязательной и очень не простой регулировки каждой циркуляционной ветви. При неверной настройке тепловой носитель может прекратить циркулировать в кольце. Из-за трудностей монтажа и балансировки, эта разводка СО применяется застройщиками очень нечасто.
Вывод: С точки зрения простоты балансировки и гидравлической увязки, «попутка» более предпочтительна. Что же касается длине трубопровода и трудности монтажа, то здесь предпочтение необходимо отдать встречным схемам.
Совет: Не обращая внимания на плюсы и минусы разных решений СО, доверять их проектирование и монтаж необходимо исключительно профессионалам.